煙溫超100℃,含濕量咋測?
“煙溫一超100℃,含濕量測量就犯難!” 這幾乎是每個廢氣檢測人都遇到過的頭疼事。
按常理,監(jiān)測方法得按標(biāo)準(zhǔn)來,但實(shí)際操作中,標(biāo)準(zhǔn)里的方法未必 “好用”;想選更順手的技術(shù),又怕缺 “名分” 不合規(guī)。今天咱們就掰開揉碎了聊:煙溫>100℃時,含濕量到底該咋測?
干濕球法:靠濕球水分蒸發(fā)吸熱測溫差,煙溫超 100℃時,水分瞬間沸騰蒸發(fā)殆盡,原理直接失效,數(shù)據(jù)必然不準(zhǔn)。而且遼寧某地方也有相關(guān)處罰案例。
提到高溫含濕量測量,GB/T 16157-1996 及修改單、HJ836-2017都列舉了冷凝法和重量法。今年6月,江蘇環(huán)保廳也專門回復(fù):建議優(yōu)先用這兩種方法,且有相關(guān)儀器在售。
但此類方法實(shí)際工作中儀器笨重、稱量環(huán)境不穩(wěn)定、吸附水分中包含了CPM可凝結(jié)顆粒物等原因,目前在檢測行業(yè)內(nèi),真正采用重量法檢測的第三方有幾家呢?
不可否認(rèn),重量法是目前精度最高的測量濕度的方法,在國標(biāo)GB/T 11605-2005《濕度測量方法》中,也對此方法進(jìn)行了詳細(xì)描述。下圖為GB 16157對于重量法原理的描述。
但現(xiàn)場實(shí)操,難在哪?
我們都知道固定污染源有組織排放的現(xiàn)場工況與氣象、環(huán)境空氣、實(shí)驗(yàn)室測量濕度的環(huán)境極為不同,監(jiān)測排口的平臺上溫濕度變化差異、平臺震動晃動等因素都不利于天平稱重,且GB/T 11605-2005標(biāo)準(zhǔn)之中也明確指出:須在恒溫、恒濕環(huán)境下進(jìn)行。
那么,既然這樣我們每次采完樣,專門派人走下煙囪,到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行稱重,稱重后再把數(shù)據(jù)結(jié)果傳給平臺不就可以了嗎?
其實(shí),除了工況環(huán)境外,還有一個不可忽視的影響因素:可凝結(jié)顆粒物(CPM)。
根據(jù)冷凝法或重量法原理,都需要將煙氣中的氣態(tài)水冷凝或吸附到吸收管內(nèi),而煙氣中的CPM是否也會被冷凝或是吸附到吸收管中,甚至是與吸附劑發(fā)生化學(xué)反應(yīng)呢,我覺得這個應(yīng)當(dāng)是無法避免的。實(shí)際稱重的“水蒸氣質(zhì)量”是包含了部分CPM(如硫酸霧、亞硝酸、揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)、重金屬蒸汽等。)
在HJ836中只提及了儀器法,但未具體明確阻容法是否屬于儀器法。在編制說明中,指出列舉的儀器法設(shè)備的基本要求用HJ/T76的附錄D,而阻容法儀器是完全可以滿足附錄D的基本要求。
目前阻容法的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如下:
T/SSESB1-2020《固定污染源廢氣濕度的測定 阻容法》(上海團(tuán)標(biāo))
上海團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn) T/SSESB 1-2020 直接引用 HJ836 作為采樣依據(jù),明確阻容法的適用性。
GB/T 11605-2005《濕度測量方法》
山東、江蘇等地第三方機(jī)構(gòu)已通過GB/T 11605-2005(含阻容法)獲取 CMA 資質(zhì)。
DB36T 1940-2024《固定污染源排氣中濕度的測定 阻容法》(江西地標(biāo))
DB62T 甘肅地標(biāo)(編制中)
最重要的是,阻容法的HJ方法標(biāo)準(zhǔn)也正在編制中,這意味著,它從 “不確定方法” 變?yōu)?“國標(biāo)方法” 只是時間問題。
因此,阻容法作為現(xiàn)場快速檢測手段,未來“轉(zhuǎn)正”可期,與 HJ836 中的冷凝法、重量法形成技術(shù)互補(bǔ)。
以上僅代表個人不成熟看法,希望行業(yè)內(nèi)專家和老師能夠給予批評指正!